Moved Permanently

Saray Belediyesi Haziran Ayı Meclis Toplantısının ikinci oturumunda Büyükyoncalı’nın imar planları hakkında kısa bir açıklama yapan Başkan Özgen Erkiş, Kapaklı’nın Büyükyoncalı’yı almak için gizli bir çalışma içerisinde olduğunu belirtti. Erkiş, Kapaklı’ının Büyükyoncalı’yı kendine dahil etme sebebinin Yoncalı’nın imar bakımında önemli bir rant alanı olduğunu söylerken, Yoncalı’yı kaybetmek istemediklerini vurguladı. Erkiş’in konu hakkında yaptığı açıklamada şunları söyledi; “Kapaklı devreye giriyor bir yandan kafalar karışıyor. Kapaklı ilçesi Büyükyoncalı’yı kendine dahil etmek istiyor sadece Büyükyoncalı’nın imar bakımından önemli bir rant alanı olması sebebiyle. Bu yönde çalışmalar var kulağımıza geliyor. Biz Yoncalı’yı kaybetmek istemiyoruz, Yoncalı halkının mağdur olmaması bağlamında da tarihten gelen bağlarımızla kimse bizim kadar duyarlı değildir. Orada bir çevre var onlar için Yoncalı halkının ortaya koyduğu önem bizim Yoncalı’ya vermiş olduğumuz önemin zekatı kadar olamaz. Yoncalı’ya Kapaklı’nın yaklaşımı ile Yoncalı’ya Saray’ın yaklaşımı ile hiçbir şey değilse dahi tarihsel önem bakımından büyük fark vardır. Bizim Yoncalı’ya verdiğimiz önemi emlak rantiyesi vermeyecektir. Bu konunun çok boyutu biz yasal çerçeveden ayrılmayacağız, Yoncalı halkının bizim kararlarımızdan zarar görmeyeceğini taahhüt ederiz.”

“MESELELER LÜZUMU DAİRESİNDE CEREYAN EDİYOR”

Erkiş, geçtiğimiz günlerde emlakçıların yaptığı açıklamada ‘ırkçılık’ suçlamasının mesnetsiz bir isnat olduğunu vurgularken, “Irkçılık bana en son yakışacak çamur” dedi. Erkiş konu hakkında ilerleyen günlerde açıklama yapılacağını söylerken, şunları belirtti; “Kamuoyunun ilgilendiği kısmıyla kronolojik bir açıklama yapacağız buradaki olaylar budur. Kanunda hala sürmekte olan davalar var bunları toparlayıp organizasyon halinde sunacağız. Anlaşılır kılacak şekilde, şu haliyle çok teknik kalıyor.

Tarıma uygun değildir diye tarım müdürlüğü bizleri valilik üzerinden göreve çağırıyor. Ancak burada taleplerin temsilcisi oldukları iddiası ile ilgili kişiler geldiler ve dediler ortada sıkıntılı bir mesele yoktur. Valiliğin yaklaşımı da gittiğimizde göreceksiniz olumludur. Sizler durumdan vazife çıkarır niteliktesiniz demeye geldi. Biz durumdan vazife çıkarmıyoruz tek bir olumsuz beyanımızda olmamıştır ancak Tarım İl Müdürlüğünün tarıma elverişli yelerin hesabını biz sizden sorarız şeklindeki yaklaşımı elbette bir idari tedbir almayı gerektirmektedir. Vatandaşların tedirgin olmalarını gerektirir bir durum yoktur. Meseleler lüzumu dairesinde cereyan ediyor.”

 Meclisin diğer gündem maddelerinden olan, 2019 Mali Yılı Bütçesi tarifelerine göre plansız alanlar için tariflerin belirlenmesi teknik eleman ücreti sınırsız alanlar için tevhid, ifraz, sınır tahsisi ile birlikte kontrol ücreti metrekare katsayısının sıfır kat yüzde 15 ve belediye sınırları dahilinde imar dışında kalan köy yerleşik yerler içinde imar durum ücretleri de bin 250 lira artı K.D.V. olarak belirlendi.

KREŞ YAPILMASI TALEP EDİLDİ

Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Albayrak’ın seçim vaatleri arasında bulunan Sosyal Hizmetler ve Kültürel Etkinliklere Dair Projeler Kapsamında 11 İlçeye Yurt ve Kreş projesi için yer tahsis talebi maddesi görüşüldü. Madde görüşülürken, söz alan CHP Meclis üyesi Levent Köksalan, Büyükşehir Belediyesi’nin yurt ve kreş değil talebe göre ikisinden birini yapacağını açıkladı. Bunun üzerine mecliste yurt mu kreş mi olsun tartışmaları yapılırken, meslek yüksekokulunda öğrenci sayısının azlığı nedeniyle yurtta gerek olmadığı görüşü ortaya atıldı. Diğer fikri savunan meclis üyeleri ise yurdun inşa süresinin göz önüne alınması gerektiğini ve geleceğe yönelik bir yatırım olması açısından yurt yapmanın daha mantıklı olduğunu savundu. Başkan Özgen Erkiş, bu konuda bir oylama yaparken, oylama sonucunda kreş yapılmasını isteyen meclis üyeleri bir kişi ile çoğunluğu oluşturdu. Bu görüş almanın ardından ise Büyükşehir Belediyesinin yazısına eski mezbahanın bulunduğu Ayaspaşa Mahallesi 118 ada 15 parsele kreş yapılması yönünde cevap verildi.

İlçe Jandarma Komutanlığı’nın uzun süredir Yeniköy’de bulunan Saray Belediyesi ek hizmet binasının tahsis talebi yine görüşüldü. İlçe jandarma komutanlığı yaklaşık iki yıldır tahsis talebinde bulunurken, Nazmi Çoban döneminde bir yol alamamıştı. Yeni belediye yönetimi ile tekrar konu gündeme gelmiş Mayıs ayı meclis toplantısında İlçe Jandarma Komutanlığı’nın tahsis talebi ret edilmişti. Bu ret kararının üstüne konu Haziran ayı meclis toplantısı ikinci oturumunda da gündeme gelirken, Başkan Özgen Erkiş, İlçe Jandarma Komutanı Emrah Kaya’nın kendisi ile paylaştığı verileri açıkladı. Erkiş, Jandarma Bölgesi’ne kalan 22 bin civarındaki nüfusun 11 bininin Büyükyoncalı ve Yeni Köyde olduğunu, ayrıca Jandarma bölgesinde işlenen suçların yüzde 80’nin yine buralarda olduğu bilgisini verdi. Erkiş, bu tablonun ardından İlçe Jandarmanın talebini bir kez daha göz önüne almaları gerektiğini belirtirken, Yeni Köyde bulunan ek hizmet binasının alt katının ihale ile verildiğini ikinci katına da sağlık ocağının kurulacağını bu yüzden Yeni Köyde de başka yer olmadığı için Toplu Konutlar Bölgesi’nde bulunan park içindeki betonarme yapıyı İlçe Jandarmaya vermeyi uygun gördüler. İlçe Jandarma Komutanlığı burayı uygun görürse taşınacak.

KOMİSYONUN YANLIŞ KARARI DÜZELTİLDİ

Yine Nazmi Çoban döneminde sık sık gündeme gelen fakat bir sonuca ulaşılmayan Güler Bayındır’ın takas talebi İmar Komisyonunca ret edildi. Pazarcık Mahallesi 56 ada 14 parselde bulunan parkın 230 metre karesi Güler Bayındır’a ait olurken, bu alanda istimlak yapılmaması nedeniyle Saray Belediyesi uzun zamandır işgalci konumunda bulunuyor. Bayındır, 230 metrekareye karşı eş değer bir taşınmazla takas talebinde bulunurken, İmar Komisyonun hatalı kararı CHP Meclis Üyesi Ali Gürsu Ergene’nin sayesinde düzeltildi. Komisyonun takas talebini ret eden kararı sonrası Ergene, İmar Müdürü ve Belediye Avukatından bu kararın nasıl hukuki sonuçlar doğuracağını sordu. Belediye avukatı, belediyenin söz konusu alanda işgalci konumda olduğunu istimlak yapılmadığını kişinin isterse dava açabileceğini ve taşınmazın değeri, kullanım ücreti ve faizi ile mahkeme masraflarının belediyenin ödeyebileceğini belirtti. Geçmiş dönemlerde yapılan yanlış uygulamalar nedeniyle Saray Belediyesi’nin ceza ödediği bilinirken, İmar Komisyonunun böyle bir karar alması şaşırttı. Bununla birlikte Ali Gürsu Ergene’nin uyarısı avukatın bilgilendirmesi sonucunda Komisyon kararının reddine konunun incelenmesinin devamına karar verildi.

Dünya Gençlik ve Spor Konfederasyonunun yap işlet devret modeli ile spor tesisleri yapma talebi resmi olarak gündeme gelirken, meclis gerekli araştırmaların yapılacağını konfederasyonun Küçükyoncalı mahallesinde bulunan 2862,2991,3144 ve 3560 parsellerine proje hazırlayarak mecliste bir sunum yapmasına karar verdi. Konfederasyonun tahsis talebi proje sunumu ve gerekli araştırmaların yapılması ile mecliste görüşülecek.