Candan Yüceer’in Yeni Parti’den istifası, Tekirdağ siyasetinde yeni bir tartışma başlattı. Siyasi ayrılığın ardından yapılan açıklamalar ve cevabı beklenen sorular, bu sürecin daha ayrıntılı değerlendirilmesini gerekli kılıyor.
Yüceer’in daha önce CHP’den ayrılarak Yeni Parti’ye katılması, ardından da Yeni Parti’den istifa etmesi kendi siyasi tercihidir. Herkesin siyasi kararını verme hakkı vardır. Ancak yaşanan gelişmelerin gerekçelerini sorgulamak ve kamuoyuna yansıyan açıklamaları değerlendirmek de vatandaşın doğal hakkıdır.
Benim üzerinde durduğum konu, bir siyasetçinin hangi partide siyaset yapacağı değil; alınan kararların gerekçeleri ve kamuoyuna yapılan açıklamalar arasındaki farklılıklardır.
Delege tartışması hâlâ soru işaretleri taşıyor
Candan Yüceer, kendisinin delege yapılmadığını ifade etti. Yeni Parti tarafından yapılan açıklamalarda ise delege olmama tercihinin kendisine ait olduğu yönünde bir anlatım gündeme geldi. Dolayısıyla burada iki farklı anlatım bulunuyor.
Ben o görüşmelerin içinde değildim ve delege de değildim. Bu nedenle kesin hüküm vermek yerine, bu farklılığın açıklığa kavuşturulmasını bekliyorum.
Benim değerlendirmeme göre, Candan Yüceer’in Yeni Parti’den istifasını yalnızca delege meselesine bağlamak doğru değil. Delege tartışması yaşanmış olabilir ancak bu konunun istifanın asıl nedeni olduğunu düşünmüyorum. Üstelik delege olmama tercihinin kendisine ait olduğu yönünde de açıklamalar bulunuyor.
Yeni Parti il kongresi sürecinde, Candan Yüceer’in delege listesine yazılmamasının kendisi açısından sorun olmayacağını söylediği yönünde duyumlar da var. Bu sözleri doğrudan kendisinden duymadığım için kesin bir bilgi olarak aktarmıyorum. Ancak bu yöndeki anlatımlar da dikkate alındığında, istifayı yalnızca delege meselesine bağlamak bana göre eksik bir değerlendirme olur. Asıl üzerinde durulması gereken konu, Candan Yüceer’i istifa kararına götüren gerçek nedenlerin ne olduğudur.
Yeni Parti tarafından yapılan açıklamalar
Yeni Parti tarafından yapılan açıklamalar da bu ayrılığın ardından dikkat çeken başlıklar arasında yer alıyor.
Parti tarafından, bir süredir Candan Yüceer’e ulaşamadıkları yönünde açıklamalar yapıldı.
Şimdi burada sorulması gereken soru şu: Bir siyasi partinin yöneticileriyle yaşanan iletişim sorunu hangi aşamaya geldi ve bu durum ayrılık sürecini nasıl etkiledi?
Elbette bu konuda kesin bir yargıya varmıyorum. Ancak kamuoyuna yapılan açıklamaların ardından vatandaşın bu konuyu merak etmesi ve cevap beklemesi son derece doğaldır.
Siyasette yalnızca istifa kararını açıklamak yeterli değildir. Ayrılığa giden süreçte yaşananların da açık ve anlaşılır biçimde anlatılması gerekir. Çünkü vatandaş, kamuoyuna yansıyan gelişmelerin gerçek nedenlerini öğrenmek istiyor.
Siyasi ayrılığın sorumluluğu konusunda
Bu süreçte doğrudan Yeni Parti’yi ya da başka bir siyasi partiyi sorumlu tutmak doğru olmaz. Ortada farklı açıklamalar ve kamuoyunun yanıt beklediği sorular var.
Önemli olan, herhangi bir partiyi peşinen suçlamak değil; yaşanan gelişmeleri, açıklamaları ve somut bilgileri birlikte değerlendirmektir.
Sayıştay raporu da kamuoyunun gündeminde
Oda TV’de yayımlanan haberde, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi ve belediyeyle bağlantılı şirketlere ilişkin 2025 yılı Sayıştay denetim raporundaki bazı bulgular gündeme getirildi.
Elbette denetim raporlarında yer alan bulgular tek başına bir suçun işlendiğini göstermez. Ancak kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığı, yapılan işlemlerin hangi gerekçelere dayandığı ve belediye yönetiminin bu konulardaki açıklamaları vatandaşın sorması gereken sorulardır.
Belediyecilikte şeffaflık ve hesap verebilirlik, siyasi tartışmaların dışında tutulamayacak kadar önemlidir.
Siyasi kararların da bir bedeli, bir sorumluluğu vardır
Candan Yüceer’in Yeni Parti’den istifa etmesi kendi siyasi tercihidir. Herkesin siyasi kararını verme hakkı vardır. Ancak bu kararların gerekçeleri konusunda kamuoyunun soru sorması da doğaldır.
Ancak seçmen de doğal olarak şunu sorar: Bu karar neden alındı? Yaşanan süreçte neler değişti? Dün söylenenlerle bugün yapılanlar arasındaki farkın açıklaması nedir?
Siyaset sadece karar almak değildir. Alınan kararların gerekçesini anlatmak ve seçmene karşı sorumluluk taşımaktır.
Seçmenin de hayal kırıklığı var
Siyasette yaşanan gelişmeler yalnızca parti yöneticilerini ve siyasetçileri ilgilendirmez. Bu gelişmelerin seçmen üzerinde de etkisi vardır.
Vatandaş, kendisine verilen sözlerin arkasında durulmasını, siyasi kararların tutarlı olmasını ve yapılan açıklamaların birbirini tamamlamasını bekler.
Bir seçmenin soru sorması, eleştirmesi ya da hayal kırıklığını dile getirmesi siyasi düşmanlık değildir. Tam tersine, demokratik siyasetin doğal bir parçasıdır.
Son söz
Benim derdim herhangi bir partiyi savunmak ya da bir siyasetçiyi hedef almak değil. Ben, Tekirdağ’da yaşanan siyasi gelişmelerin kamuoyuna yansıyan yönlerini değerlendiriyor ve vatandaşın aklındaki soruları dile getiriyorum.
Siyasetçiler kararlarını elbette kendileri verir. Ancak kamuoyunun önünde yapılan siyasetin, yine kamuoyuna karşı bir açıklama sorumluluğu vardır.
Hiç kimsenin kişisel çıkarı, siyasi hesabı ya da menfaati Tekirdağ’ın ve bu şehirde yaşayan insanların menfaatlerinin üzerinde olamaz. Tekirdağ, kişilerin değil, hepimizin ortak değeridir.
Tekirdağ hepimizin. Bu şehrin insanı cevap bekliyor. Tekirdağ susmuyor, cevap bekliyor.
Sağlıcakla kalın, dostça kalın.
